Про экологию и индийский текстиль

Индийская река Yamuna, и нет, это не снег и не лёд, это ядовитая пена от отходов текстильной промышленности.

В комментариях к посту об американской джинсовой войне мне написали следующее: "Никаких "проблем с экологией" в реальном мире нет. Они существуют исключительно в промытых головах обывателей"

В связи с этим я решила рассказать об одной индийской реке, на которой расположено огромное количество предприятий по изготовлению тканей и одежды.

Красным цветом на карте обозначена та часть Яманы, которая называется "мертвой зоной"  - в месте, где в реку стекают или очищенные частично или вообще неочищеные бытовые и промышленные сточные воды, в первую очередь многочисленных текстильных предприятий.

Для того, чтобы понять технологический и экологический уровень, на котором работает текстильная промышленность Индии, вот несколько фотографий. Конечно, фабрики с более современным оборудованием там тоже присуствуют, но присутствует и вот такое.



Слева один из работников индийской примитивной красильни демонстрирует состояние своих "рабочих" рук, справа - вот так выглядит сток в реку


А вот это вот работник местной, так сказать, прачечной. Он прямо в реке стоит и стирает с восхода и до заката. И да, за спиной у него горы мусора и по берегам и прямо в воде







Изготовление тканей и одежды в Индии, как известно, очень дешевое, не только из-за дешевой рабочей силы, но и из-за почти полного отсутствия в стране законодательства по экологическим нормам. Ну а вот это экологические последствия.

Почему же так озабоченные экологией модные ТНК не борются вот с этим вот? Не отказываются покупать у Индии ткани и одежду, пока она не наведет порядок с экологией, не налагают на Индию никаких санкций и вообще не закрывают там весь бизнес?

А потому что ТНК это экономически выгодно. Если они перестанут иметь дело с Индией (и подобными странами), им в других местах придется открывать предприятия с современным оборудованием, соответствующим экологическим стандартам современности.

Людей там нанимать  надо будет по-минимуму, почти все будет автоматизировано (помните, я про джинсовую фабрику в Калифорнии писала?), но при этом даже при отсутствии большого количества людей автоматы и навороченная экологически чистая техника будут обходиться дороже индийского примитивного труда. и примитивных и грязных технологий.

Поэтому одежные ТНК сидят тихо и по поводу индийской экологии ни гугу. Они деньги делают. Им выгодно.

Так что проблемы в реальном мире с экологией есть, и огромные.

Но вот под видом борьбы за экологию западные ТНК занимаются не экологической повесткой, а другими вещами.

Они, во-первых, под визги об экологии замедляют развитие стран, которые могут им в чем-то составить конкуренцию. Конкуренция основана на дешевой энергетике, поэтому основная задача экологической повестки - заставить страны с дешевыми источниками энергии, более конкурентными и многочисленными чем у Запада, перейти на дорогую энергию.

А во-вторых, выстраивают систему международного разделения труда, при которой золотому западному миллиарду остальные страны платят колониальный экологический налог, на который золотой миллиард западный собирается и дальше хорошо жить.

То есть на дивном западе сервисная экономика, туризм, чистота и ляпота, а производство где-то в третьих странах, и эти третьи страны и запад обслуживают, и еще западу и платят за то, что, обслуживая их, портят экологию.

Какой-то новый колониализм экологический.